国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

湖南法治報(bào)通訊員 胡敏剛

2024年底的一天，在汝城縣法院調(diào)解室內(nèi)，朱某某握著法官的手連聲道謝。一場(chǎng)糾纏了10年的700萬(wàn)元工程款糾紛，在法院的耐心調(diào)解下圓滿(mǎn)化解，成為汝城法院護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的生動(dòng)縮影。

近年來(lái)，該院以“如我在訴”理念為引領(lǐng)，創(chuàng)新多元解紛機(jī)制，打造“調(diào)解+確認(rèn)”“多方聯(lián)動(dòng)”“保全促和”等司法品牌，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)“汝城智慧”，獲評(píng)2024年度全縣優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作先進(jìn)單位，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法得到上級(jí)法院的肯定。

汝城法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)彭忠光表示，將繼續(xù)深化府院聯(lián)動(dòng)，推行涉企案件綠色通道、判后回訪(fǎng)等機(jī)制，以更精準(zhǔn)的司法服務(wù)護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

汝城法院召開(kāi)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境企業(yè)代表座談會(huì)。

雙輪驅(qū)動(dòng)：跑出解紛加速度

“既要保權(quán)益，更要讓企業(yè)發(fā)展?！边@是汝城法院處理涉企糾紛的核心原則。

2024年4月，原告株洲某有限公司與被告湖南某建設(shè)有限公司簽訂《某縣醫(yī)院手術(shù)室建設(shè)項(xiàng)目合同》，約定工程總價(jià)款126.8萬(wàn)元。原告按約完工后，被告未及時(shí)組織驗(yàn)收且拖欠部分工程款，原告多次催收未果，訴至法院，要求支付剩余工程款82.9萬(wàn)元及違約金。承辦法官發(fā)現(xiàn)被告雖資金緊張但還款意愿強(qiáng)烈，遂摒棄“一判了之”，組織雙方多輪協(xié)商，最終達(dá)成“分期支付51.8萬(wàn)元+司法確認(rèn)”調(diào)解方案。該方案既緩解了被告壓力，又賦予原告強(qiáng)制執(zhí)行力，實(shí)現(xiàn)了雙贏。

近年來(lái)，該院持續(xù)創(chuàng)新涉企糾紛化解機(jī)制：開(kāi)辟涉企案件綠色通道，推行“速裁+調(diào)解”雙軌模式；建立判后回訪(fǎng)制度，跟蹤履行情況；聯(lián)合工商聯(lián)開(kāi)展送法進(jìn)企業(yè)活動(dòng)，從源頭防范風(fēng)險(xiǎn)。

多方聯(lián)動(dòng)：矛盾化解在產(chǎn)業(yè)鏈上

建設(shè)工程糾紛往往牽涉多方主體，單靠司法力量難以根治。2023年，因某建筑公司工程質(zhì)量問(wèn)題及施工不規(guī)范，某生物科技公司向某建筑公司索賠物料損失、加固修復(fù)費(fèi)用、檢測(cè)鑒定費(fèi)、違約金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)343萬(wàn)元。法官了解案情后，考慮到司法鑒定、庭審時(shí)間漫長(zhǎng)，對(duì)某生物科技公司而言，將無(wú)法盡快投入生產(chǎn)，對(duì)某建筑公司而言，農(nóng)民工工資將無(wú)法按時(shí)發(fā)放。該院調(diào)整思路，聯(lián)合住建專(zhuān)家實(shí)地勘查，厘清裂縫成因并提出修復(fù)方案，最終促成雙方和解撤訴，企業(yè)3周內(nèi)恢復(fù)了生產(chǎn)。

此外，汝城法院還與工商聯(lián)、行業(yè)協(xié)會(huì)共建“法企直通車(chē)”，在工業(yè)園區(qū)設(shè)立巡回審判點(diǎn)，提供線(xiàn)上調(diào)解、巡回開(kāi)庭等一站式服務(wù)，2023年以來(lái)就地化解糾紛186件，企業(yè)滿(mǎn)意度達(dá)98%。

保全促和：為企業(yè)留足喘息空間

“賬戶(hù)一旦凍結(jié)，工資都發(fā)不出，多虧法院解了困！”2024年，汝城某礦業(yè)公司就廠區(qū)建設(shè)與范某某簽訂施工建設(shè)承包合同。工程竣工后，經(jīng)雙方結(jié)算，整個(gè)廠房搭建工程款為59.78萬(wàn)元，又因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向范某某借款80萬(wàn)元。但公司均未按照約定履行相應(yīng)支付義務(wù)，范某某遂將公司訴至法院，并對(duì)被告申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，法院依法保全公司名下銀行存款、機(jī)動(dòng)車(chē)1輛和71袋礦石。

為實(shí)質(zhì)化解雙方矛盾糾紛，最大限度降低給企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的負(fù)面影響，法院兩次組織雙方庭前調(diào)解，經(jīng)過(guò)耐心釋法析理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并24小時(shí)內(nèi)解除保全，幫助企業(yè)重回正軌。

近年來(lái)，該院通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)重構(gòu)、破產(chǎn)重整或和解等方式幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，及時(shí)盤(pán)活土地、房產(chǎn)、生產(chǎn)設(shè)備等要素資源。2024年，新收涉企執(zhí)行案件380件，結(jié)案258件，執(zhí)行到位金額9724.89萬(wàn)元，給企業(yè)發(fā)放執(zhí)行案款合計(jì)4000余萬(wàn)元。

責(zé)編：劉冬晨

一審：劉冬晨

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)